Treasure Dataで大規模なマスタデータを扱う際にはtimeカラムインデックスを活用しよう
DACではTreasure Dataを利用して各種データの蓄積や集計を行っています。Treasure Dataは時系列のデータを扱うのに特にすぐれたアーキテクチャなのですが、セグメントIDとユーザーIDの組み合わせといった大量のマスタデータを利用した計算にも利用することもできます。そのような場合にtimeカラムインデックスを活用してマスタデータを高速に抽出する方法について解説します。
Treasure Dataでは時系列のデータを効率よくあつかうため、timeカラムが固定インデックスとなっており、3600秒(1時間)ごとのパーティショニングに分けてインポートされます。この性質を利用して、時系列で格納する必要のないデータについては「セグメントID * 3600」「カテゴリID * 3600」のようにマスタのキー値を元に作成した時間を設定することで値が高速に取得できるようになります。
検証のためにtimeカラムをセグメントIDとして設定したテーブルを作成します。テーブル作成の元ネタはセグメントとユーザーのM:N対応を縦持ちで持つテストデータで、総行数は約8億行あります。
1 2 3 4 5 6 7 8 |
-- timeカラムをセグメントID * 3600の設定 INSERT INTO TABLE tmp_segment_time_test SELECT segment_id * 3600 time, segment_id, tuuid FROM segment_data |
指定したふたつのセグメント同士の重複ユーザー数を抽出してみましょう。
1 2 3 4 5 6 7 |
-- segment_idでセグメントを指定 SELECT COUNT(distinct t1.tuuid) FROM (SELECT tuuid FROM tmp_segment_time_test t1 WHERE segment_id = 61306) t1 INNER JOIN (SELECT tuuid FROM tmp_segment_time_test t1 WHERE segment_id = 51486) t2 ON t1.tuuid = t2.tuuid |
Presto計算ログ(1分36秒)
1 2 3 4 5 6 7 |
-- memory:1.02GB, peak memory:10.22GB, queued time:1.24ms 20160816_145600_04229_uspws 1.60m rows bytes bytes/sec done total [0] output <- aggregation <- [1] FINISHED 10 90B 15.0KB/s 1 / 1 [1] aggregation <- aggregation <- [2] FINISHED 36,657 1.8MB 23.5MB/s 60 / 60 [2] aggregation <- project <- innerjoin <- left:project <- filter <- aone_odessa_dev.tmp_segment_time_test <- right:remoteSource FINISHED 951,752,677 24.6GB 39.4MB/s 110 / 111 [*] FullScan [3] project <- filter <- aone_odessa_dev.tmp_segment_time_test FINISHED 810,615,799 17.5GB 21.2MB/s 61 / 61 [*] FullScan finished at 2016-08-16T14:57:36Z |
指定のセグメントだけを取りたいのにテーブルに対するフルスキャンが走っており、ピークメモリ使用量も大きくなっています。これに対してtimeカラムでセグメントIDを指定してみます。
1 2 3 4 5 6 7 |
-- timeでセグメントを指定 SELECT COUNT(distinct t1.tuuid) FROM (SELECT tuuid FROM tmp_segment_time_test t1 WHERE time = 61306 * 3600) t1 INNER JOIN (SELECT tuuid FROM tmp_segment_time_test t1 WHERE time = 51486 * 3600) t2 ON t1.tuuid = t2.tuuid |
Presto計算ログ(20秒)
1 2 3 4 5 6 7 |
-- memory:1.03GB, peak memory:1.03GB, queued time:446.46us 20160816_145219_04225_uspws 19.54s rows bytes bytes/sec done total [0] output <- aggregation <- [1] FINISHED 0 0B 0B/s 0 / 1 [1] aggregation <- aggregation <- [2] FINISHED 0 0B 0B/s 0 / 60 [2] aggregation <- project <- innerjoin <- left:project <- filter <- aone_odessa_dev.tmp_segment_time_test <- right:remoteSource FINISHED 14,391,787 712MB 121MB/s 5 / 6 [1976-12-29 10:00:00 UTC, 1976-12-29 10:00:00 UTC) [3] project <- filter <- aone_odessa_dev.tmp_segment_time_test FINISHED 14,127,595 306MB 21.4MB/s 1 / 1 [1975-11-16 06:00:00 UTC, 1975-11-16 06:00:00 UTC) finished at 2016-08-16T14:52:39Z |
実行時間が20%程度になり、ピークメモリ使用量も10%程度に削減されています。timeカラムインデックスを利用しているため、セグメントIDが「1975-11-16 06:00:00 UTC」という扱いになっています。timeカラムインデックスを利用した格納・取得方法はHiveでもPrestoでも効きますので、時系列に格納する必要性のないデータについては、マスターデータのキーをtimeとして指定しながら格納することで高速な抽出ができるようになります。もちろん結果値は同等です。
注意点としてはtimeはBigInteger型であり、日付型としても扱われることから1億年と2000年前から検索するといった事はできません。このような値をtime値を格納すると正常にパーティショニングされず、timeを利用していないクエリについても正常に取得できなくなる可能性があります。このため大きなID番号を取り扱う際には「time * 3600」ではなく「time * 360」としたうえでセグメントIDとの複合キーにするなど、適切な範囲で散らばるようにIDをグルーピングすべきです。
以上、Treasure Dataで大規模なマスタデータを扱う際にはtimeカラムインデックスが利用できるというTIPSでした。

関連記事
-
-
Treasure Dataで長期間の集計
プラットフォーム・ワン T氏です。プラットフォーム・ワンでは、DSPのMarketOneとSSPのYIELD ONE提供しています。 MarketOneやYIELD ONEのログを調査する場合にTreasure Dataを使うことがあります。Treasure Dataでは大量のデータに対してHive …
-
-
【入門編】TreasureDataでWEBログ分析をしてみた
この記事は Treasure Data Advent Calendar 2015 – Qiita の24日目の記事です。 こんにちは。 今回はWEBログの集計や解析をする際によく使うHiveQLのクエリと、UDF(User Defined Functions)について実際の集計クエリを使 …
-
-
Tableau 9.2で郵便番号の特性を地図で可視化してみる
Tableau 9.2から郵便番号地図が表示可能に 弊社ではデータ分析ツールのTableauを利用しています。オーディエンスデータの重複を分析したり、デモグラフィック属性を表示したりするなどデータの可視化に役立ちますTableauでは9.2から日本の郵便番号を用いて地図を可視化できるようになりました …
-
-
【超入門】Hivemallで機械学習 〜Treasure Dataでロジスティック回帰編〜
こんにちは。俺やで。 ビッグデータとかデータサイエンティストとかいう言葉が未だブームですね。 (「データサイエンティスト」は下火か。) ビッグデータ扱えるエンジニアも、 統計解析ができるアナリストも、 どっちもできるスーパーマンも世の中にはたくさんいますが、 ビッグデータも統計解析も扱えるインフラは …
-
-
Amazon ElastiCache/Redisのパフォーマンス確認
はじめに こんにちは、AudienceOne開発部です。AudienceOne開発部ではいわゆるビッグデータと呼ばれる大量のデータをアドホックあるいは定常的に日々ETLだの集合演算だのをする一方で、様々な大規模データ処理ソリューションを継続的に検証しております。 本記事は、その中でもユーザが保持して …
-
-
PyStanによるはじめてのマルコフ連鎖モンテカルロ法
はじめに こんにちは。システム開発部の中村です。 社内で行っている『データ解析のための統計モデリング入門』(所謂緑本)の輪読会に参加した所、 大変わかりやすい本だったものの、Macユーザには悲しい事に実装サンプルがWinBUGSだったため、 9章の一般化線形モデルのベイズ推定によるアプローチをPyt …
-
-
GoogleスプレッドシートからTreasureDataへデータを取り込む
AudienceOneの開発を担当しています。skryoです。 またまたTreasureDataネタですが、今回はGoogleスプレッドシートからGoogleAppsScriptを使ってTreasureDataへデータを取り込む手順を紹介したいと思います。 なぜ? Googleスプレッドシート上でマ …
-
-
D3.jsとその活用事例について
D3.jsとは? D3とは「Data Driven Document」の略で、データに基づいてドキュメントを操作するための JavaScript ライブラリです。 ご存知の方も多いと思いますが、ちょっとだけD3.jsの基本的な使い方、そして弊社プラットフォームでの利用についてご紹介したいと思います。 …
-
-
GoogleAppsScriptとTreasureData REST APIを使ってサーバレスにTwitterのデータを取得
またまたTreasureDataネタです。 ただ、今回はクエリ系のネタではなく、GoogleAppsScriptとTreasureDataのREST APIを使ってTwitterのデータをTreasureDataに入れてみたので、その方法を紹介したいと思います。 はじめに ログデータだけではなく、公 …
-
-
【入門編】TreasureDataでサイトのアクセス解析をしてみた~第2弾!~
今回もやります、集計クエリ解説シリーズ第2弾!! 前回は、Webログからセッション単位のデータを作成するだけでした。 第2弾では作成したテーブルを元に、より実践的なアクセス解析、サイト分析で使えるHiveQLについて、実際に使用したクエリとともに解説していきたいと思います。 今回やったこと 利用した …